Transparency International Georgia (TI) считает, что прокуратура Грузии не представила достаточных доказательств причастности оппозиционного политика Алеко Элисашвили к поджогу Тбилисского городского суда 4 мая 2025 года, а также не доказала наличие террористического умысла.
По оценке организации, ключевым доказательством обвинения стало заключение одорологической экспертизы, согласно которому запаховые следы на месте происшествия совпадают с образцом Элисашвили. Однако, как отмечает TI, в заключении недостаточно информации о проведении экспертизы, а само совпадение не доказывает, что политик совершил поджог. При этом результаты биологической экспертизы до сих пор не представлены.
Организация также указывает, что записи с камер видеонаблюдения не позволяют установить личность человека, находившегося на месте происшествия, а обстоятельства получения и оформления части видеоматериалов вызывают сомнения в их допустимости в качестве доказательств. Анонимная оперативная информация, на основании которой было начато расследование, также не может сама по себе служить доказательством вины.
TI Georgia обращает внимание и на то, что прокуратура не представила доказательств намерения Элисашвили запугать население или дестабилизировать работу судебной системы – обязательного элемента обвинения в террористическом акте.
Организация допускает, что новое обвинение могло быть выдвинуто для усиления уже существующего дела о терроризме и формирования образа Элисашвили как повторно совершившего террористическое преступление. TI Georgia считает, что обстоятельства дела позволяют рассматривать преследование политика как политически мотивированное, и заявляет, что он должен считаться политическим заключённым и в рамках этого дела.