В Абхазии разгорелся скандал вокруг книги «Сломанный мост», изданной в Грузии и посвящённой абхазо-грузинским отношениям и войне 1992–1993 годов. Информагентство «Аиашара» сообщило о распространении издания среди жителей Галского района, обвинив его автора в искажении истории. Вскоре Служба государственной безопасности Абхазии (СГБ) подтвердила, что ещё 18 августа на КПП «Ингур» были обнаружены пять экземпляров книги. Автору и лицам, помогавшим в её подготовке и издании, запретили въезд в Абхазию.
Поводом для скандала стала публикация информагентства «Аиашара» под заголовком «Ингур ГЭС перепрофилировался на пропаганду». По информации агентства, книгу «Сломанный мост» издали в Грузии на грузинском и русском языках тиражом 250 экземпляров. Её автор — Нугзар Сартания, ранее много лет занимавший должность заместителя генерального директора Ингур ГЭС.
«Аиашара» утверждает, что издание бесплатно распространяется среди молодёжи Галского района и преподавателей сельских школ.
В чём обвиняют автора книги
Главные претензии к «Сломанному мосту» связаны с изложением истории Отечественной войны народа Абхазии 1992–1993 годов и оценкой роли России в конфликте. По утверждению «Аиашара», автор представляет войну прежде всего как противостояние Грузии и России, отрицает наличие собственно абхазо-грузинского конфликта и возлагает ответственность за насилие против грузинского населения на абхазскую сторону. Информационный ресурс расценивает такую трактовку событий как целенаправленную идеологическую пропаганду.
Отдельное внимание журналисты обратили на благодарности, опубликованные в книге. По информации «Аиашара», Сартания выражает признательность сотрудникам Ингур ГЭС — специалисту службы управления качеством Барану Бадзагуа и Отару Микава — за помощь в подготовке издания. Агентство поставило вопрос о том, почему сотрудники, упомянутые автором, продолжают работать на станции и почему не сообщалось о возбуждении уголовного дела.
СГБ: пять экземпляров изъяли ещё в августе
После публикации «Аиашара» Служба государственной безопасности Абхазии выступила с официальным сообщением. Согласно информации ведомства от 4 ноября, книги были обнаружены 18 августа 2026 года при досмотре автомобиля Mercedes Vito, прибывшего с территории Грузии.
За рулём находился сотрудник ООО «Ингур-ГЭС», житель села Абаакыт Галского района Автандил Берая, 1959 года рождения. Сотрудники пограничных управлений СГБ Абхазии и ФСБ России обнаружили в автомобиле пять экземпляров «Сломанного моста» на грузинском языке. По сообщению СГБ, Берая объяснил, что перевозил книги по просьбе автора — Нугзара Сартания, 1951 года рождения, уроженца Галского района, проживающего в Зугдиди.
Ведомство подтвердило, что книга вышла в Грузии тиражом более 200 экземпляров. Согласно выходным данным, на которые ссылаются журналисты, точный тираж составляет 250 экземпляров.
СГБ также изложила собственную оценку содержания книги. По мнению ведомства, в ней представлены недостоверные сведения о войне 1992–1993 годов, отрицательно оценивается российское военное присутствие в Абхазии и содержатся призывы к восстановлению абхазо-грузинских отношений.
В отношении Берая сотрудники спецслужбы провели профилактическую беседу.
Автору книги и лицам, оказавшим содействие в её составлении и издании, запретили въезд в Абхазию. О возбуждении уголовного дела СГБ не сообщила.
При этом официальное сообщение подтверждает обнаружение пяти экземпляров, но не содержит сведений о том, сколько книг уже попало к жителям Галского района и действительно ли они распространялись в школах.
Почему о задержании сообщили спустя два с половиной месяца?
Разница между датой обнаружения книг и публичным сообщением СГБ вызвала отдельные вопросы в социальных сетях. Telegram-канал «Абхазия-Центр» иронично прокомментировал произошедшее:
«Незадачливого библиофила тормознули на ингурском мосту», — написал канал.
Авторы публикации обратили внимание на то, что инцидент произошёл 18 августа, однако информация о нём появилась только в ноябре, после сообщения «Аиашара». Канал высказал предположение, что столь поздняя публикация могла быть связана с желанием ведомства продемонстрировать результаты своей деятельности.
Впрочем, сама СГБ причин задержки с обнародованием информации не объяснила.
В соцсетях требуют наказаний и уничтожения книг
Публикации «Аиашара» и СГБ вызвали многочисленные комментарии в абхазском сегменте социальных сетей. Значительная часть обсуждения посвящена не только содержанию книги, но и действиям органов безопасности.
Некоторые пользователи требуют уголовного преследования, конфискации всего тиража и уничтожения обнаруженных экземпляров. В обсуждении звучат и более радикальные требования, включая депортации и ограничения для жителей Галского района. Часть комментариев содержит обвинения в адрес грузинского населения в целом.
Параллельно обсуждается вопрос о том, насколько печатные издания способны влиять на взгляды молодёжи. Одни комментаторы опасаются, что распространение книги может изменить отношение молодых людей к событиям войны. Другие сомневаются, что небольшое издание тиражом 250 экземпляров способно оказать существенное влияние на общественное мнение.
«А молодёжь вообще читает книги?» — задаётся вопросом один из пользователей.
В ответ ему возражают, что интерес к чтению сохраняется, хотя печатные книги уже не пользуются прежней популярностью.
Что остаётся неизвестным
Несмотря на широкий общественный резонанс, несколько существенных обстоятельств истории остаются невыясненными. Прежде всего, неизвестно, сколько экземпляров «Сломанного моста» действительно было распространено в Галском районе. СГБ сообщила об обнаружении пяти книг, тогда как «Аиашара» утверждает, что издание уже передаётся молодёжи и преподавателям школ.
Неясно также, проводилась ли официальная экспертиза содержания книги, на основании каких правовых норм принято решение о запрете на въезд её автору и распространяется ли этот запрет на конкретных сотрудников Ингур ГЭС, упомянутых в публикации.
Подписывайтесь на нас в соцсетях