Студенческое движение, почти два года протестовавшее против власти Александра Вучича, добилось того, чего не смогла сделать традиционная сербская оппозиция: выиграло парламентские выборы и получило возможность сформировать правительство. Вучич признал поражение. Теперь протестующим предстоит самое сложное — превратить уличную мобилизацию в работающую государственную систему.
Парламентские выборы в Сербии 25 октября стали крупнейшим политическим поражением Александра Вучича за 14 лет его доминирования в стране. По предварительным оценкам, список «Студенческий список — студенты побеждают» получает около 51–52% голосов и порядка 138–141 места в 250-местном парламенте. Список, связанный с Сербской прогрессивной партией (SNS) Вучича, набирает около 40% и получает примерно 103–105 мандатов. Остальные места должны достаться представителям национальных меньшинств.
Окончательные результаты пока не опубликованы. При этом сам Вучич уже признал поражение.
«Теперь очевидно, что мы проиграли эти выборы, «Студенческий список» победил», — заявил он вечером 25 октября, добавив, что, согласно расчетам его штаба, студенты получат от 135 до 140 мест, а его политический блок — около 105.
Явка стала одной из особенностей выборов: к 19:00 она составляла 67,6% — один из самых высоких показателей за последние десятилетия. После заявления Вучича в Белграде и других городах начались массовые празднования.
От гибели людей — к протесту
История нынешней победы началась не с выборов и даже не с требования сменить власть. 1 ноября 2024 года на железнодорожном вокзале в Нови-Саде обрушился бетонный навес. Погибли 16 человек. В обществе катастрофа стала символом коррупции, непрозрачности государственных проектов и безответственности чиновников.
Сначала требования были конкретными: опубликовать документацию о реконструкции вокзала, установить виновных и привлечь их к ответственности.
После нападения на студентов, участвовавших в акции памяти у Факультета драматических искусств в Белграде, протестная волна резко расширилась. Университеты начали блокировать работу факультетов. К концу декабря 2024 года блокада распространилась на государственные университеты по всей стране.
Именно здесь сформировалась необычная модель протеста. Студенты не создавали классическую организацию с одним лидером, пресс-секретарем и партийным аппаратом. Решения принимались на пленумах — собраниях студентов отдельных факультетов. Представители факультетов координировали действия на общенациональном уровне.
Это позволило движению избежать одной из традиционных проблем сербской оппозиции — зависимости от отдельных политиков и постоянных внутренних конфликтов. Как отмечал профессор Университета Граца Флориан Бибер в комментарии Reuters: «Протесты изменили общество. Они показали людям, что они не одни».
Почему протест оказался устойчивым
Тактика студентов была необычной для Сербии — и во многом именно поэтому она сработала. Одним из главных инструментов стали университетские блокады. Студенты фактически останавливали учебный процесс, но при этом старались не парализовать административную работу университетов. Внутри факультетов создавались рабочие группы, отвечавшие за снабжение, безопасность, информационную работу и связь с другими городами.
Второй элемент — массовые марши и перекрытия дорог.
Третий — ритуал молчания. В 11:52 — в момент обрушения навеса в Нови-Саде — участники акций на 15–16 минут останавливались и молчали. Эта практика превратилась в главный символ движения.
Четвертый — работа с информацией. Студенты активно использовали социальные сети и собственные информационные каналы, компенсируя ограниченный доступ к крупным телевизионным СМИ.
Пятый — отсутствие постоянного публичного лидера. Представители движения регулярно менялись, что, по оценке Reuters, затрудняло персональные атаки и кампании дискредитации со стороны власти.
Наконец, когда протест перешел в предвыборную фазу, студенты пошли не только на митинги, но и от двери к двери. Они проводили встречи в небольших городах, организовывали пешие и велосипедные марши, а перед выборами подготовили наблюдателей для контроля голосования.
Как протест превратился в «партию»
Здесь важна терминологическая оговорка: «Студенческий список» — не обычная политическая партия. 9 сентября 2026 года движение зарегистрировало группу граждан — «Student List — Students Win». Такая группа может участвовать в выборах и выдвигать список кандидатов, но сама по себе не является зарегистрированной политической партией.
14 сентября список из 250 кандидатов был передан в избирательную комиссию. В нем оказались профессора университетов, врачи, юристы, актеры, спортсмены, предприниматели и другие общественные фигуры. При этом характерная деталь: студенты, организовавшие движение, сами не пошли в парламент кандидатами. Кандидатов отбирали через университетские собрания. Одним из главных критериев было отсутствие у претендентов опыта работы на высоких государственных или партийных должностях.
Во главе списка оказался кардиолог и профессор Илия Срданович, однако сами студенты подчеркивали, что это не означает автоматического назначения его премьер-министром. Это принципиально отличало движение от персоналистской модели, которую в Сербии олицетворял Вучич.
Политический аналитик Драган Попович объяснял Reuters, что ставка студентов на максимально широкий альянс оказалась эффективной именно потому, что движение сознательно вышло за рамки обычного идеологического деления:
«Построение такого широкого консенсуса всех, кто поддерживает демократию как общественную систему, независимо от идеологических различий, через фундаментально демократический процесс представляется мне одновременно новым и эффективным».
Именно поэтому Студенческий список оказался своего рода антивучичевской коалицией без традиционных партий. Его объединяла не единая политическая доктрина, а несколько базовых требований: борьба с коррупцией, независимые институты, честные выборы, реформа государственных структур и прекращение доминирования SNS.
Почему Вучич сам ушел с поста президента
В нынешних выборах был еще один необычный момент. Вучич не мог баллотироваться на третий президентский срок: он уже дважды избирался президентом. Поэтому в сентябре он объявил об отставке с поста главы государства и пошел на парламентские выборы как кандидат на пост премьер-министра. Исполняющей обязанности президента стала председатель парламента Ана Брнабич.
Таким образом, Вучич пытался сохранить политическую власть, сменив президентскую должность на премьерскую. Его партия рассчитывала сохранить парламентское большинство и сформировать новое правительство уже под его руководством.
Теперь этот план провалился.
Что произойдет с парламентом
Сербский парламент — Национальная скупщина — состоит из 250 депутатов. Страна представляет собой единый избирательный округ, а места распределяются пропорционально результатам партийных и гражданских списков. Обычный проходной барьер составляет 3%. Для списков национальных меньшинств действуют специальные правила.
Если нынешние оценки подтвердятся, Студенческий список получит около 140 мест из 250. Для абсолютного большинства необходимо 126. То есть студентам, скорее всего, не придется создавать коалицию для формирования правительства. Это важнейшая особенность нынешней ситуации. В случае окончательного результата около 140 мандатов победители смогут самостоятельно избрать председателя парламента, сформировать правительство и принимать обычные законы.
Однако политическая задача будет сложнее арифметической. Студенческий список объединил людей с разными взглядами — от либералов и сторонников более тесной интеграции с ЕС до консерваторов и тех, кто выступает против санкций в отношении России. Во время протеста это различие не имело критического значения: всех объединяла борьба с системой Вучича. В парламенте эти противоречия неизбежно проявятся.
Именно поэтому главный вопрос теперь звучит не «смогут ли студенты победить Вучича?», а смогут ли они остаться единой политической силой после победы.
Как будет формироваться новое правительство
После окончательного объявления результатов начинается следующий этап. Новый парламент должен быть созван не позднее чем через 30 дней после объявления окончательных результатов. Затем президент после консультаций с представителями избранных списков предлагает кандидата на пост премьер-министра. Кандидат представляет парламенту программу правительства и состав кабинета. Для утверждения необходим голос большинства всех депутатов — то есть минимум 126 голосов.
Если парламент не сможет сформировать правительство в течение 90 дней после своего конституирования, он распускается и назначаются новые парламентские выборы.
В нынешней ситуации это означает, что студентам не обязательно назначать премьером Илию Срдановича. Более того, еще до выборов движение специально подчеркивало, что первый номер списка не является автоматически кандидатом на пост главы правительства.
Возможен вариант с технократическим кабинетом — специалистами, которые не были частью прежней партийной системы. Именно такой сценарий предполагали аналитики еще до выборов. Консалтинговая компания Teneo прогнозировала, что студенческое правительство сосредоточится на борьбе с коррупцией, перестройке государственных институтов и демонтаже патронажных сетей.
Но у этого плана есть серьезная проблема: «Сильное сопротивление бюрократии может привести к краткосрочной институциональной нестабильности», — отмечали аналитики Teneo.
Иными словами, выиграть выборы оказалось проще, чем изменить государственный аппарат.
А что будет с Вучичем?
Поражение на парламентских выборах не означает автоматического исчезновения Вучича из сербской политики. Он остается лидером крупнейшей оппозиционной силы и человеком, который контролировал политическую систему страны более десяти лет. SNS сохраняет около 40% голосов — это огромная электоральная база.
Кроме того, речь идет не просто о смене кабинета министров. Новому большинству придется работать с государственным аппаратом, силовыми структурами, местными властями и системой, которая долгие годы формировалась при SNS.
Поэтому победа студентов — это пока смена парламентского большинства, но еще не полная смена политической системы.
Именно это может стать следующим конфликтом: насколько далеко новое правительство сможет пойти в расследовании коррупционных дел, кадровой политике и реформировании государственных институтов.
Самое интересное — президентские выборы
Парламентские выборы не закрывают сербский электоральный цикл. Поскольку Вучич ушел с поста президента 27 сентября, Сербии предстоит выбрать нового главу государства. По закону президентские выборы должны состояться не позднее трех месяцев после прекращения полномочий предыдущего президента — то есть до конца декабря.
Исполняющая обязанности президента Ана Брнабич должна назначить выборы. Это создает необычную ситуацию: страна практически одновременно получает новое парламентское большинство и должна определить нового президента.
При этом президент Сербии не обладает теми же полномочиями, что премьер-министр. Основной центр исполнительной власти находится в правительстве, которое избирает парламент.
Президент, однако, обладает важными полномочиями: представляет страну, является верховным главнокомандующим, назначает кандидата на пост премьер-министра после парламентских выборов и играет значительную роль во внешней политике.
Поэтому президентская кампания станет вторым раундом борьбы за поствучичевскую Сербию.
Почему это важно для Грузии
Грузинская оппозиция давно с интересом смотрит на сербский опыт. В числе первых на поражение Вучича отреагировала один из лидеров «Лело - Сильная Грузия» Саломе Самадашвили:
«Прежде всего, наступает очень хороший день: в Сербии свергнут автократический режим, связанный с Россией. Россия и режим Иванишвили лишились еще одного союзника. Это повод поздравить как Сербию, так и всю Европу. В 2020 году в результате парламентского бойкота оппозиционные партии в Сербии оказались за пределами политического процесса. В краткосрочной перспективе это усилило Вучича. Однако за прошедшие годы общественный протест превратился в политическое движение. Это движение добилось проведения досрочных выборов и положило конец правлению Вучича».
По словам Самадашвили, режим Иванишвили должен сделать из этого два вывода:
- Автократия всегда стоит на глиняных ногах. Трудно предсказать, когда и что приведёт к её краху, но сам крах неизбежен.
- Партии можно запретить, но народ запретить нельзя. Восстановить демократию в итоге может только сам народ.
“Могут сделать и третий вывод, которым я обязательно поделюсь после промежуточных выборов в Америке», — резюмировала политик.
Но для грузинского наблюдателя сербская история интересна не только потому, что речь идет о еще одной стране, переживающей острый политический конфликт. Главный вопрос — как протестное движение превращается в государственную власть?
В Сербии студенты сначала сознательно отказались от традиционной партийной модели. Они не стали выбирать одного лидера, не создали классическую иерархию и долго избегали превращения протеста в партию. Это помогло им сохранить широкую поддержку.
Но теперь та же модель может стать проблемой. На улице можно объединить либералов, консерваторов, националистов, сторонников ЕС и скептиков по отношению к Западу вокруг лозунга «против коррупции и Вучича». В правительстве же придется отвечать на конкретные вопросы: что делать с отношениями с ЕС, Россией и Китаем, как строить отношения с Косово, какие экономические реформы проводить, кого назначать в силовые структуры и как реформировать суды.
Именно здесь начнется экзамен для сербского студенческого движения. Пока оно победило Вучича. Следующий вопрос: сможет ли оно победить систему, которую Вучич строил 14 лет?
Подписывайтесь на нас в соцсетях