Пленум Конституционного суда Грузии не удовлетворил ходатайство «Единого национального движения» об отводе судьи Эвы Гоциридзе. Решение огласил председатель суда Реваз Надарая.
По его словам, пленум счёл ходатайство необоснованным и не усмотрел в вопросах, которые Гоциридзе задавала сторонам в ходе заседания, признаков предвзятого отношения к рассматриваемому делу.
«Основная претензия заключалась в том, что формулировки вопросов, которые задавала госпожа Эва, якобы свидетельствуют о том, что у неё уже сформировалось предварительное отношение и мнение по рассматриваемому делу. В качестве примера был приведён вопрос: партия не разделяет ответственность? Это вопрос судьи, призванный выяснить позицию стороны – разделяет ли она какую-либо ответственность. При этом сторона вправе дать тот ответ, который считает целесообразным. Суд принимает ответ в той форме, в которой его представляет сторона, против которой подан иск. В этом вопросе и подобной формулировке не выражается никакого заранее высказанного мнения или сформировавшейся позиции», - заявил Надарая.
По его словам, суд обязан задавать критические вопросы по всем предъявленным претензиям, чтобы получить необходимую информацию для объективного решения.
«Никому не удастся добиться того, чтобы посредством ходатайства об отводе ограничить судью в возможности задавать объективные вопросы. Это невозможно», - сказал председатель Конституционного суда.
Ранее представители «Единого национального движения» потребовали отвести Гоциридзе, заявив, что её оценки и реакция на ответы стороны вызывают у объективного наблюдателя обоснованные сомнения в беспристрастности судьи.
По мнению представителя партии Ани Цитлидзе, поведение судьи свидетельствует о том, что у неё уже сформировалось отрицательное отношение к центральному вопросу рассматриваемого спора.