За последние два дня уполномоченная по правам ребенка Абхазии Мактина Джинджолия дважды выступила с обращениями, касающимися буллинга в школах. В первом она призвала учебные заведения и родителей усилить профилактику этого явления. Во втором — не распространять недостоверные сведения о детях. В обоих текстах не приведено ни одного конкретного случая, нет цифр обращений и нет описания того, что именно послужило причиной выступлений детского омбудсмена. В Сухуме, между тем, идет бурное обсуждение драки между девочками в местной школе.
В одной из школ города подрались две пятиклассницы. По информации источников «Вектора Кавказа», конфликт начался с того, что одна девочка бросила пенал и сказала что-то оскорбительное, а вторая ответила дракой. Драка оказалась серьезной: у пострадавшей вырван клок волос, есть и другие повреждения. Записанное детьми видео разошлось по соцсетям, его обсуждают и в интернете, и на улице.
Уполномоченная по правам ребенка Абхазии Мактина Джинджолия об этом случае ничего не говорит, но понятно, что именно он стал причиной ее антибуллинговой активности. В своем первом сообщении омбудсмен рассуждает о буллинге в самых общих чертах:
«Буллинг представляет серьёзную угрозу психологическому и эмоциональному благополучию детей, нарушает их право на безопасную и благоприятную образовательную среду и может иметь долгосрочные негативные последствия для всех участников конфликтной ситуации», — говорится в ее заявлении, в котором далее следует обращение к родителям.
«Важно интересоваться школьной жизнью ребёнка, его отношениями со сверстниками, объяснять недопустимость любых проявлений травли и её возможные последствия как для пострадавшего, так и для самого агрессора», — подчеркнула омбудсмен.
В своем втором обращении в тот же день Джинджолия уже более явно реагирует на бурную дискуссию, охватившую абхазское общество из-за драки в школе. Она предупреждает, что сведения, основанные на домыслах и непроверенных данных, вредят не только репутации людей и организаций, но и психологическому состоянию детей, о которых идет разговор. По ее словам, к разрешению вопросов уже подключены руководство школ, родители и другие стороны, а соответствующие органы работают в рамках своей компетенции. При этом она сама отмечает, что сведения в публичном пространстве не всегда отражают реальный ход событий, а открытость и полнота информирования «остаются вопросами, требующими дальнейшего совершенствования».
Получается противоречие. Уполномоченная признает, что общество информируют недостаточно, тут же просит взрослых не тиражировать версии, не подтвержденные фактами, а сведения о возможных нарушениях направлять в компетентные органы и в ее аппарат.
«Защита интересов ребенка предполагает бережное отношение к его личной жизни, чести и достоинству», — подчеркивает она.
Бережное отношение и молчание — не одно и то же. В маленьком обществе шила в мешке не утаишь. Когда видео с избиением ребенка уже смотрят соседи, призыв не плодить слухи без хотя бы общего описания того, что произошло и что делают школа и правоохранительные органы, накал не снижает. Люди додумывают сами: рассказывают о групповом избиении под запись, называют громкие фамилии родителей, плодят слухи о том, что дело пытаются замять влиятельные персоны и т.д. А омбудсмен в этой ситуации призывает не распространять недостоверное и одновременно не дает даже минимума фактов, который мог бы остановить домыслы.
Обращения выглядят так, будто буллинг в абхазских школах — абстрактная угроза, которую можно предупредить беседами и классными часами, а уже случившееся лучше обсуждать тише. Случай в Сухуме показывает другое. Когда драка записана и обсуждается, общие призывы без деталей выглядят как попытка снизить градус, а не разобраться.
Родители пострадавшей пошли в правоохранительные органы. Что будет дальше — пока неясно. Известно только, что детский омбудсмен об этом предпочитает не говорить.