Скандал разразился после того, как абхазский блогер Даут Адлейба выложил в социальной сети Facebook публикацию, в которой рассказал, что обнаружил в энциклопедии «Армяне Причерноморья» статью «Абаза», оскорбительную для чести и достоинства абхазского и абазинского народа. Автор издания Игорь Кузнецов в открытом письме признал ошибку и заявил, что статья изъята из тиража ещё в 2023 году. Но тема на этом не закончилась: Генпрокуратура Абхазии начала процессуальную проверку.
Энциклопедия «Армяне Причерноморья» издаётся в Москве с 2020 года. Первый том вышел в 2020 году, второй — в 2024 году. Тираж — 500 экземпляров. Главным редактором и составителем энциклопедии, а также автором возмутившей статьи является российский этнолог, сотрудник Кубанского государственного университета Игорь Кузнецов. Руководитель проекта — Х.В. Мхитарян, вдохновители и меценаты — Андрей Амосов и Георгий Касьян.
В предисловии к энциклопедии сообщается, что финансирование издания осуществлялось из средств армянских общин Адлера, Анапы, Апшеронска, Армавира, Гагры, Краснодара, Майкопа, Сочи, Тбилиси, Туапсе, хуторов Новый мир и Пролетарский.
Даут Адлейба выразил возмущение и привлек внимание к изданию, о котором шесть лет почти никто не догадывался, и призвал руководство Абхазии, МИД, учёных и общественных деятелей выразить своё отношение к оскорбительной публикации.
Что было в статье
Ключевой и вызвавший скандал фрагмент касался переносного / жаргонного значения слова в амшенском (хамшенском) диалекте армянского языка. По тексту энциклопедии, этноним якобы был частью глагольной конструкции, означающей «мастурбировать».
Далее указывалось, что в современной Турции среди малообразованных людей слово abaza якобы означает «изголодавшегося (по женщине)».
Абхазскому блогеру ответил редактор энциклопедии
Выпустивший статью редактор энциклопедии Игорь Кузнецов ответил абхазскому блогеру открытым письмом. Оно было опубликовано 22 октября 2026 года на сайте «Центра поддержки русско-армянских стратегических и общественных инициатив» (russia-armenia.info).
Игорь Кузнецов так объясняет свою мотивацию для написания статьи «Абаза»:
«В мои первоначальные планы входила также подготовка нескольких небольших заметок о так называемых этнических стереотипах, проще говоря, о национальных прозвищах, не всегда безобидных, но к сожалению, они существуют, такова реальность. Кроме статьи „Абаза“ я планировал написать ещё статьи „Хачик“, „Сох“, „Джингона“ (Цыгане) и „Лаз“, где бы объяснялось, откуда всё это взялось: русские называют армян „хачиками“, что означает „крест“, армяне русских — „сох“, т.е. „луковицами“, лазов считают „тугодумами“ и проч. Конкретно слово „абаза“ (или „абазан“) в том значении, которое всех возмутило, конечно же, жаргонном, переносном значении, увы, широко употреблялось в Турции и упоминается во многих полных словарях турецкого языка, в том числе и размещённых в интернете».
Кузнецов отмечает, что не замышлял никаких провокаций специально против абхазов. По его слова, в первом томе энциклопедии была помещена большая статья „Абхазия“, в которой никакой крамолы никто не обнаружил.
«Но после реакции читателей стало понятно, что это намерение было провальным и его реализация наделала больше вреда, чем пользы, поэтому было решено от его выполнения вовсе отказаться, что и произошло. Было сказано, что Энциклопедия продолжает выходить, что вышло уже три тома. Это не так, после второго тома мы закрыли проект».
Автор и составитель энциклопедии цитирует рецензию историка Юрия Анчабадзе, опубликованную в историко-культурном альманахе «ААМҬАҚӘА» за 2024 год, в которой тот пишет:
«…энциклопедия, к сожалению, демонстрирует пример крайне неудачных текстов. Прежде всего, это относится к статье „Абаза“. Обращаясь к ней, читатель вправе ожидать содержательного разговора об этом термине и получить фундированную информацию, основанную на анализе его исторического, этнонимического, географического, этнокультурного и др. содержания, что показало бы сложные явления и процессы, протекавшие в регионе Северо-Западного Причерноморья в Средние века и в Новое время. Вместо этого в статье содержатся вздорные этимологические „изыскания“, которые резко снижают научный и познавательный потенциал энциклопедии».
После чего Кузнецов пишет, что «вынужден полностью согласиться с такой взвешенной оценкой маститого коллеги».
В своём открытом письме Кузнецов сообщает, что первым начал бить тревогу по поводу статьи «Абаза» его коллега из Нальчика — Владимир Пшеноков. И вслед за его критикой в 2023 году статья «Абаза» была изъята из тиража.
И добавляет:
«Хочу ещё раз сказать, что признаю ошибочной публикацию в Энциклопедии статьи „Абаза“. И подчёркиваю, ошибка была исправлена. В ответ на критику тираж был переделан, и злополучная статья была заменена. Остался всего лишь с десяток экземпляров, где всё по-старому. Они были розданы ещё во время презентации книги, поэтому внести в них исправления затруднительно. Даут Адлейба показал в эфире, как они с другом заказывают книгу через маркетплейс „Озон“. После этого я проверил, ни первый, ни второй тома Энциклопедии нигде не продаются, в том числе их нет и на „Озоне“. Возможно, они заказали последний экземпляр».
Скандал выплеснулся за границы Абхазии
23 октября на ситуацию отреагировали в Армении и появилась публикация Зары Геворкян «Энциклопедия на паузе» в общественно-политической газете «Голос Армении». Автор статьи поясняет, что энциклопедия «Армяне Причерноморья» повествует об армянах, проживающих в странах Черноморского бассейна — в России, Грузии, Абхазии, Турции и Украине. Геворкян цитирует президента «Джавахской диаспоры России» и советника «Союза армян России» Агаси Арабяна, который говорит, что подобные формулировки вызвали справедливый гнев и недоумение сотен тысяч армян.
«Армянский и абхазский народы связывают века добрососедства и искренней дружбы. Наша задача — беречь эти узы и не допускать, чтобы безответственные или субъективные суждения отдельных авторов вносили раздор между нашими народами, провоцировали межэтническую напряжённость и наносили урон многолетнему доверию», — говорит Агаси Арабян.
Он отмечает, что уже в 2020 году при детальном изучении первого тома энциклопедии было обнаружено нечто, что заставило усомниться в целесообразности его распространения. Речь о некорректных высказываниях в отношении абхазского народа.
«В научно-исторической среде такие термины не используются и их употребление не приветствуется. В связи с этим было принято решение об изъятии из оборота всего тиража, внесения соответствующих исправлений и лишь после этого продолжение продвижения авторского труда», — сообщил журналисту Арабян.
С учётом этих требований весь тираж был изъят и возвращён в типографию. После устранения замечаний работа по изданию энциклопедии была продолжена.
В абхазском обществе не стихает буря
Несмотря на то, что автор скандальной статьи заверил, что она изъята из тиража три года тому назад, в Абхазии реагируют бурно и возмущение не стихает.
23 октября статью «Абаза» в энциклопедии «Армяне Причерноморья» обсуждали в администрации президента Абхазии. Здесь прошло заседание Совета по делам ветеранов Отечественной войны народа Абхазии под председательством вице-президента Беслана Бигвава. В нём приняли участие министр иностранных дел Олег Барциц, представители Академии наук, Службы государственной безопасности, Фонда инвалидов войны и Армянской общины. Участники ознакомились со скандальным текстом. Представители Армянской общины Абхазии осудили публикацию статьи, которая провоцирует межнациональную рознь и оскорбляет национальные чувства абхазского народа.
По итогам обсуждения Беслан Бигвава поручил ведомствам принять меры по предотвращению распространения энциклопедии.
«Попытки оскорбить абхазский народ и исказить его историю недопустимы. Подобные публикации не должны становиться поводом для межнациональной розни и подрыва согласия в Абхазии», — сказал Бигвава.
Генеральная прокуратура начнёт процессуальную проверку
23 октября Следственным управлением Генпрокуратуры Абхазии начата процессуальная проверка по факту выявления в энциклопедическом издании «Армяне Причерноморья» материалов, содержащих унизительные и оскорбительные характеристики в отношении абхазского и абазинского народов (абаза), являющихся коренными народами Кавказа.
В рамках проводимой проверки устанавливаются обстоятельства, а также действия авторского коллектива и издателей на предмет наличия признаков деяний, предусмотренных уголовным законодательством Республики Абхазия.
«Генеральная прокуратура Республики Абхазия подчёркивает, что вопросы, затрагивающие межнациональные отношения, историческую память, честь и достоинство народов, требуют принципиальной, объективной и всесторонней правовой оценки. Высказывания и материалы, способные унизить достоинство народа, разжечь межнациональную рознь либо способствовать распространению вражды, должны получать оценку в строгом соответствии с действующим законодательством», — говорится в опубликованном 29 октября заявлении.
По итогам процессуальной проверки должно быть принято соответствующее процессуальное решение.
«Кто-то пытается внести между нами раскол»
Герой Отечественной войны народа Абхазии, генерал-майор, государственный и общественный деятель Аслан Кобахия написал в социальной сети Фейсбук большой пост, в котором четко определил, что абхазы воспринимают написанное в энциклопедии и на свой счет:
«Наше имя „абаза“ (абхазы и абазины — это один народ), нас когда-то родила одна мать, это два братских родственных народа, ближе абазин у нас никого нет».
По мнению Аслана Кобахия, целью статьи в энциклопедии является внесение раскола между абхазами и армянами: «Дорогие боевые друзья, здесь явно видно, что это — подлая выходка определённых людей. Я вижу в социальных сетях, насколько помпезно эта энциклопедия была представлена. Может быть, она имеет для армянской национальности научное основание, но, касаясь первого листа, где нас, абаза, представляют в таком виде — это явная провокация. Армяне прошли тяжёлый путь в своей истории, как и абхазы, мы друг на друга похожи тем, что мы две нации, которые пережили большой геноцид. Этого никто из абхазов не отрицает, и никто из армян не может отрицать… Дорогие друзья! Дорогие боевые друзья! Это тот случай, когда явно кто-то пытается внести между нами раскол. Это и вам ясно и нам ясно. И чёткий голос тех армян, которые искренне ценят абхазо-армянскую дружбу, я бы хотел услышать».
Арда Ашуба, директор Абхазского института гуманитарных исследований имени Дмитрия Гулия написала:
«Я бы даже не хотел комментировать энциклопедию „Армяне Причерноморья“… Думается, что это не учёный написал, а какой-то двоечник, у которого нет знаний по истории… Задача у этого автора, наверное, создать конфликт между армянами и абхазами. Но зря, есть умные люди, которые понимают и хорошо знают историю амшенских армян в Абхазии. Мы наоборот подчёркиваем наши связи, и всё это уничтожается этой энциклопедией. Значит, эта энциклопедия против нашей истории, лучше бы её, конечно, изъять и уничтожить, пусть издают, но не пишут об абхазах и Абхазии, поскольку не могут писать справедливо. Мы, конечно, сделаем научную оценку и не доведём до конфликта. Просьба изъять и уничтожить эти книги», — говорит Ашуба.
Подписывайтесь на нас в соцсетях