19 октября 2026 года в канадской провинции Альберта прошёл референдум, по предварительным результатам которого более 75% избирателей поддержали сохранение провинции в составе Канады, а около 25% высказались за начало процесса, способного привести к отдельному голосованию об отделении. Голосование не было прямым плебисцитом о независимости: положительный результат лишь запустил бы путь к будущему обязательному референдуму о сецессии.
По данным Elections Alberta, после обработки результатов более чем с 92% участков за сохранение в Канаде высказались более 75% участников, при этом было подсчитано почти 2 млн бюллетеней.
История местного сепаратизма
Альберта — богатая нефтью западная провинция Канады, где давно существует недовольство Оттавой, особенно по вопросам энергетической политики, распределения доходов и федерального регулирования. Однако сепаратизм долго оставался маргинальной силой: сепаратистские партии традиционно получали лишь около 1–2% голосов.
Организованное западноканадское сепаратистское движение стало заметным в начале 1980-х годов на фоне недовольства Национальной энергетической программой федерального правительства Пьера Трюдо. В 1982 году Гордон Кеслер от партии «Концепция Западной Канады» (Western Canada Concept) выиграл довыборы в законодательное собрание Альберты и стал первым сепаратистом, избранным в провинциальный парламент; однако на следующих выборах партия потеряла это место.
Современная волна активности усилилась после пандемийных ограничений и на фоне споров вокруг нефтегазового сектора. Сторонники отделения утверждают, что энергетическое богатство Альберты субсидирует другие регионы Канады, а независимость позволила бы провинции избавиться от «бюрократии Оттавы».
Исследователь канадской политики Акааш Махарадж из Школы глобальных вопросов и публичной политики Манка при Университете Торонто заявил Le Monde, что рост движения объяснялся не массовой поддержкой идеи независимости, а организационной энергией её сторонников:
«Альбертский сепаратизм рос не потому, что убедил большое число людей в желательности отделения, а потому, что небольшая группа очень решительных людей очень активно мобилизовалась».
Политический подтекст для Карни
Проведённое в Альберте голосование было совещательным и касалось лишь старта процедуры: избирателям предлагалось выбрать между сохранением в Канаде и началом юридических шагов к будущему обязательному референдуму об отделении. Однако результат стал важной поддержкой для премьер-министра Канады Марка Карни, который стремится удержать страну от внутренней политической фрагментации на фоне торговой войны с США и заявлений Дональда Трампа о возможном присоединении Канады к США. Карни назвал итог «отличным результатом для Канады» и заявил, что альбертцы выбрали единство.
Для федерального правительства поражение сепаратистской инициативы снимает потенциальный источник напряжённости. Карни также подчеркнул, что четверть проголосовавших за начало процесса не обязательно являются сторонниками независимости: часть избирателей, по его словам, хотела отправить Оттаве политический сигнал.
Однако в канадской прессе предупреждают, что победу сторонников сохранения Канады нельзя трактовать как одобрение нынешнего положения дел.
«Голосование за сохранение Канады не означает, что у альбертцев исчезло недоверие к тому, что Оттава учитывает их интересы, — пишет редактор отдела мнений The Globe and Mail Тайлер Доусон. — Они не поддерживают программу выравнивания в её нынешнем виде. Они не вдруг забыли о десятилетии экологической политики, которая, как считалось, несправедливо била по нефтяным пескам. Это не означает, что альбертцы довольны своим представительством в Оттаве».
По оценке Доусона, «есть глубоко укоренившиеся обиды в этой провинции, и голосование „за Канаду“ не делает эти проблемы несуществующими». Он также предостерёг премьер-министра: «Карни не должен это игнорировать, как Пьер Трюдо не игнорировал четыре десятилетия назад», — имея в виду уроки квебекского референдума 1980 года.
Премьер Альберты Даниэль Смит, объявившая референдум в мае 2026 года, приветствовала результат и пообещала не проводить ещё одного голосования об отделении, пока занимает пост премьера. При этом она заявила, что провинция продолжит добиваться большей автономии от федерального центра, но в рамках канадских политических и правовых институтов.
Что дальше у сепаратистов
Несмотря на поражение, лидеры движения заявили, что не прекратят кампанию. Организатор Дэвид Паркер признал масштаб проигрыша, написав, что «независимость кажется далёкой» и что поражение не следует отрицать. Джефф Рат из «Проекта процветания Альберты» (Alberta Prosperity Project) заявил: «Мы никуда не уходим», добавив, что движение продолжит «просвещать» жителей провинции о преимуществах независимости.
Скептики движения, впрочем, считают, что его организаторы переоценили собственную силу.
«Даже по очень мягкому вопросу — проводить ли референдум об отделении — они не смогли добиться реального продвижения», — сказал политолог Университета Калгари Ян Броди, бывший глава аппарата Стивена Харпера. Он назвал Рата и его соратника Митча Сильвестра людьми без реального политического веса.
Дальнейшая стратегия сторонников отделения, судя по их заявлениям, может включать давление на правящую Объединённую консервативную партию Альберты, попытки сместить Даниэль Смит с поста её лидера и создание новой партии в случае раскола. Рат также говорил, что был бы доволен даже 30-процентной поддержкой, поскольку рассматривал голосование как способ закрепить тему независимости в повестке. Движение опирается на активистов и организации, включая Alberta Prosperity Project, а также на недовольство части консервативного электората.
Против сепаратизма выступила кампания «Навсегда канадцы» (Forever Canadian) во главе с бывшим заместителем премьера Альберты Томасом Лукашуком и ряд групп коренных народов, которые указывают, что их договоры с Оттавой были заключены до создания провинции в составе Канады. Лукашук, обращаясь к сторонникам в Эдмонтоне, заявил:
«Не связывайтесь с Канадой. Президент Трамп смотрит на это».
Эксперты: проблема не исчезнет
Правовед Дуайт Ньюман из Университета Саскачевана в беседе с Saskatchewan News выразил мнение, что даже поражение сепаратистов изменит политический климат провинции:
«Я думаю, будут долгосрочные последствия от того, что в Альберте вообще состоялась такая дискуссия. Просто обсуждение на гораздо более широком уровне, чем когда-либо прежде».
По его словам, четверть голосов за следующий шаг к отделению — «весьма значимый» показатель, но результат примерно 75 на 25 означает, что «не имеет смысла проводить ещё один референдум в ближайшее время».
Экономист Университета Реджайны Джейсон Чайлдс, говоря с тем же изданием, провёл историческую параллель с Квебеком:
«Когда у Квебека был референдум в 1980-е, они получили чуть меньше 40 процентов. Это даже близко не то, поэтому, я думаю, это сохранится как некий фоновый недовольный подтекст».
Чайлдс добавил, что дальнейшее развитие ситуации зависит от реакции Оттавы: *** ***
«Если это не переведётся в содержательные действия по некоторым из этих вопросов, я думаю, эта тема снова довольно быстро разгорится».
Альбертский социолог Джанет Браун, чьи опросы для CBC Calgary фиксировали устойчивость темы, разделила сторонников сецессии на две группы.
«То, что действительно отличает убеждённого сепаратиста от мягкого сепаратиста: убеждённый сепаратист не просто хочет отделиться — он хочет создать правую утопию. Мягкие сепаратисты раздражены Оттавой. Они видят некоторый смысл в сепаратистском аргументе, но сами они не столь правые», — цитирует социолога The Globe and Mail.
По данным Браун, около 11% избирателей можно отнести к «мягким сепаратистам»: они не обязательно хотят выхода из Канады, но считают, что нынешнее устройство не работает.
Другие вопросы референдума
Параллельно на референдуме были вынесены ещё девять совещательных вопросов — об иммиграции, доступе к провинциальным услугам, включая здравоохранение и образование, и требованиях к идентификации избирателей. По предварительным данным, избиратели поддержали восемь из девяти предложений, однако некоторые — с небольшим перевесом; окончательные результаты по всем десяти вопросам ожидаются сегодня.
Марк Карни заявил, что федеральное правительство учтёт эти результаты, но подчеркнул, что конституционные изменения — сложный и длительный процесс.
«Конституционная реформа трудна. Она долгая. У нас есть формула внесения поправок, которая изначально была создана благодаря Альберте, и там, где мы можем найти решения, работающие для канадцев, мы должны находить такие решения», — сказал канадский премьер.Подписывайтесь на нас в соцсетях