Абхазские судьи ответили на высказывания министра внутренних дел Роберта Киут, прозвучавшие в эфирах Национального телевидения и компании «Абаза-ТВ». Глава МВД обвинил судей в том, что они пересматривают и сокращают преступникам сроки пребывания под стражей. Совет судей опубликовал заявление, в котором говорится о недопустимости публичной критики, ставящей под сомнение независимость суда.
Что сказал министр
Журналистка телеканала «Абаза-ТВ» спросила Роберта Киут, как отреагировало ведомство на сюжет российского блогера Ильи Варламова об убийстве 26-летней российской туристки Амины Бикбовой Эдгаром Абухба. В сюжете говорилось, что Абухба ранее уже был осуждён за насилие, но вышел из места заключения досрочно, отсидев четыре года вместо девяти. Варламов привёл и другие случаи насилия в отношении туристов и сделал вывод, что в Абхазии слишком мягко относятся к преступлениям, совершаемым местными жителями.
Журналистка спросила, есть ли у МВД возможность сделать так, чтобы люди, совершающие подобные преступления, не выходили на свободу так рано или, выходя, находились под усиленным наблюдением.
Об ответственности вверенного ему ведомства Киут не сказал ничего и сосредоточился на критике судебных органов.
«Данный гражданин (вы знаете, за какое преступление был осуждён) получил хороший срок, он должен был его отбыть, но наши судебные органы посчитали, что такую категорию можно, видите ли, отпустить пораньше, и в отношении него была принята мера по изменению срока содержания в тюрьме, в связи с чем он освободился досрочно. Такие люди находятся у нас на контроле, у нас есть соответствующие службы, которые за ними наблюдают. Но после того, как человек ведёт себя нормально, постоянный контроль осуществлять невозможно».
По словам министра, в августе 2025 года Абухба уже совершил нападение на девушку в Гагрском районе, материалы были направлены в прокуратуру, но там отказали в возбуждении уголовного дела. После этого он продолжал находиться на территории района.
Киут подчеркнул, что у МВД есть ограничения: ведомство не принимает решения, их должны принимать судьи и прокуроры. Он считает, что тяжкие преступления зачастую связаны с употреблением наркотических средств и их незаконным оборотом, и категорически против того, чтобы за такие виды преступлений изменяли меру пресечения и срок содержания под стражей.
«Что у нас сегодня происходит в судебной системе? Сегодня мы, МВД — это орган, который выявляет и расследует преступления. Суд первой инстанции может дать 15 лет человеку, который возит и распространяет по территории Абхазии наркотики. Через какое-то время начинается пересмотр. В течение трёх-пяти лет человек, который должен находиться под стражей 15 лет, оказывается на свободе. Эта практика у нас существует, и она очень негативная. Человек, который совершает такие преступления, он — убийца. У нас очень много покалеченных из-за этого. Мы называем их сегодня больными людьми, но если бы не было тех, кто привозит и распространяет наркотики, то и таких бы людей было меньше. И мы боремся с этой бедой, а все остальные пытаются нам противодействовать. Зачем нужен строгий жёсткий закон, который предусматривает пожизненное заключение за ввоз и распространение наркотиков на территории Абхазии? С пожизненного срока нельзя спуститься, а когда судьи дают им 15 лет, с такого срока потом начинают резать и человек сидит 4–5 лет».
А судьи что?
Реагируя на высказывания министра внутренних дел Роберта Киут, Совет судей от имени судейского сообщества заявил:
«Подобные заявления, сделанные лицом, занимающим высокий государственный пост в органе исполнительной власти, выходят за рамки допустимой публичной дискуссии, подрывают доверие к правосудию и создают недопустимое давление на судей. Совет судей считает недопустимыми формы публичной критики, которые ставят под сомнение независимость суда».
Судебная власть осуществляет правосудие, руководствуясь только Конституцией Абхазии, законом «О судебной власти» и иными законами, а необоснованные обобщения и давление на суд подрывают доверие к правосудию и нарушают принцип разделения властей.
Судьи считают, что министр допустил не соответствующие действительности высказывания в отношении ранее осуждённого Эдгара Абухба о его досрочном освобождении по решению судебных органов. В отношении указанного лица Верховным судом, а также Генеральной прокуратурой уже давалась публичная информация, которая находится в свободном доступе.
Судьи ссылаются на закон «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», который направлен на предупреждение совершения повторных преступлений.
«Особое внимание в данном Законе уделяется установлению административного надзора над лицами, освобождёнными из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Исполнение этих мер по надзору за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, является прямой обязанностью органов внутренних дел. Иск об установлении административного надзора должен подаваться в суд исключительно МВД. Однако, по данным судов общей юрисдикции, в суды с 01.01.2016 г. (дата вступления Закона в силу) от МВД не поступило ни одного административного иска об установлении административного надзора».
Совет судей указывает, что критика судебных органов и несогласие с их решениями по изменению меры пресечения и сроков содержания под стражей лиц, совершивших тяжкие преступления, прозвучавшая из уст министра внутренних дел, нарушает конституционный баланс и принцип независимости судей. А также дискредитирует правовые институты государства в глазах граждан и создаёт ложное представление о системных сбоях в отправлении правосудия. Попытки переложить на судебную систему ответственность за рост рецидивной преступности или недоработки оперативных служб юридически несостоятельны.
Подписывайтесь на нас в соцсетях